Şikâyetten 9 Gün Sonra Gelen Ölüm
İstanbul’un Şişli ilçesinde yaşanan kadın cinayeti, koruma tedbirlerinin etkinliği konusunda kamuoyunda yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Eski erkek arkadaşı tarafından öldürülen 26 yaşındaki Nilda Müge Şahin’in, cinayetten yalnızca dokuz gün önce emniyete giderek şikâyetçi olduğu ve hakkında koruma kararı çıkarılmasını sağladığı ortaya çıktı. Ancak alınan tedbirler, genç kadının yaşamını korumaya yetmedi.
Çarşamba günü saat 01.00 sıralarında kız kardeşini hastaneye götüren Nilda Müge Şahin, hastane çıkışında ilaç almak için nöbetçi eczaneye girdi. Eczaneden çıktıktan sonra önü, yaklaşık dört ay önce ayrıldığı eski erkek arkadaşı Nazir Ilgın tarafından kesildi. Yanındaki tabancayı çıkaran saldırgan, genç kadına defalarca ateş açtıktan sonra olay yerinden kaçtı. Ağır yaralanan Şahin, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.
Koruma Kararı Çıkarıldı, Şüpheli Serbest Bırakıldı
Cinayetin ardından ortaya çıkan bilgiler, olayın öncesinde resmi başvurular yapıldığını gösterdi. Edinilen bilgilere göre Nilda Müge Şahin, uzun süredir tehdit edildiği gerekçesiyle 27 Temmuz’da Şişli Aile İçi ve Kadına Karşı Şiddetle Mücadele Büro Amirliği’ne giderek şikâyetçi oldu. Başvurunun ardından şüpheli Nazir Ilgın hakkında koruma tedbirleri uygulanmasına karar verildi.
Gözaltına alınan Ilgın, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. Ancak çıkarıldığı mahkeme tarafından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Aradan geçen dokuz günün ardından ise genç kadın silahlı saldırıda hayatını kaybetti.
Geçmişinde de Ağır Şiddet Suçu Bulunuyor
Soruşturma kapsamında ortaya çıkan bilgiler, Nazir Ilgın’ın daha önce de ağır bir şiddet suçundan hüküm giydiğini gösterdi. Ilgın’ın 2021 yılında Beşiktaş’ta bir hemşireyi bıçakla yaraladığı, bu olay nedeniyle 14 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve bir süre cezaevinde kaldıktan sonra denetimli serbestlik kapsamında tahliye edildiği öğrenildi.
Şüphelinin geçmişindeki şiddet suçları ve mağdurun yaptığı resmi başvuru birlikte değerlendirildiğinde, risk analizinin yeterince etkin yapılıp yapılmadığı sorusu da yeniden gündeme geldi.
Ortak Nokta Değişmiyor
Nilda Müge Şahin’in ölümü, son yıllarda yaşanan birçok kadın cinayetindeki ortak tabloyu bir kez daha gözler önüne serdi. Kadınlar önce tehdit ediliyor, ardından emniyete başvurarak yardım talep ediyor, haklarında koruma veya uzaklaştırma kararları aldırıyor. Ancak bazı vakalarda bu tedbirler, saldırıyı ve cinayeti önlemeye yetmiyor.
Kadın hakları alanında çalışan hukukçular ve sivil toplum kuruluşları, özellikle yüksek risk taşıyan dosyalarda yalnızca adli kontrol veya uzaklaştırma kararlarının yeterli olmadığını, elektronik kelepçe uygulamasının yaygınlaştırılması, faillerin daha sıkı denetlenmesi ve risk analizlerinin daha etkin yapılması gerektiğini uzun süredir dile getiriyor.
Kadın Cinayetlerinde Aynı Sorular Tekrarlanıyor
Türkiye’de yaşanan birçok kadın cinayetinin ardından benzer sorular gündeme geliyor. “Şikâyet var mıydı?”, “Koruma kararı alınmış mıydı?”, “Fail daha önce şiddet suçu işlemiş miydi?” ve “Cinayet önlenebilir miydi?” soruları hemen her olaydan sonra yeniden soruluyor.
Nilda Müge Şahin dosyasında da bu soruların büyük bölümü kamuoyunun gündeminde yer aldı. Özellikle daha önce şiddet suçundan hüküm giymiş bir kişinin adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasının ardından işlenen cinayet, koruma mekanizmalarının etkinliğine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Toplumun Beklentisi Etkin Koruma
Nilda Müge Şahin’in yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olay, yalnızca bir cinayet soruşturması olarak değil, kadınların yaşam hakkının korunmasına ilişkin sistemin işleyişi açısından da değerlendiriliyor. Kamuoyunda dile getirilen ortak beklenti ise, şikâyette bulunan ve risk altında olduğu belirlenen kadınların daha etkin korunması, yüksek riskli failler hakkında daha güçlü önleyici tedbirlerin uygulanması ve benzer olayların yaşanmaması için koruma mekanizmalarının güçlendirilmesi yönünde.
